"När dagens huvudnyhet är att försäljningen av e-böcker för första gången gått om försäljningen av vanliga böcker känner jag både hur tårarna bränner innanför mina morgontrötta ögonlock och hur svettpärlor bildas på min panna. För texter som man laddar ner på sin 'padda', det är tamejtusan inga riktiga böcker."Varför bara böcker på cellulosa räknas som "riktiga" böcker ges det aldrig något argument varför. Jag har, trots att jag bevittnat många utfall mot digitala böcker, fortfarande inte hört något rationellt argument så vitt jag kan minnas om varför digitala böcker är sämre eller till och med falska kopior av den genuina varan. Kanske beror det på att rationella argument saknas. Vad som ger en bok dess värde är inte de atomer den består av. Atomerna är per se värdelösa. Det som boken får sitt värde av är de tankar som mönstren vi kallar bokstäver förmedlar. Dessa kan förmedlas nog så väl på digitala plattformar och i fallet med Apple Ipad eller Google Nexus 10 som vardera har upplösningar på över 3 megapixlar så kan eböcker renderas bättre än vad de flesta pappersböcker klarar av. De är helt enkelt skarpare och har både bättre svärta och bättre vit färg. Detta tack vare modern IPS-teknik som är otroligt bra på att hantera vit bakgrund. Tycker man det ändå är för suddigt kan man med en enkel handrörelse zooma in, vilket automatiskt förbättrar skärpan i bokstäverna och gör det lättare för den läsare som har nedsatt syn.
Det som motståndet bygger på är vana och nostalgi. Vår generation är fortfarande för unga för att vara vana vid digitaliserad litteratur av längre karaktär. Vi är hyffsat vana kortare texter på twitter och nättidningar. Men de flesta av oss har ännu inte vant sig vid att läsa böcker på digitala plattformar som exempelvis surfplattor och läsplattor. Jag kan kanske förklara min positivitet med att jag fildelade böcker i min tonår (exempelvis Harry Potter) och därmed är mer van vid formatet. När jag köpte mig en Ipad våren 2012 och installerade Kindles utmärkta app så blev jag frälst. Amazon har med Kindle hittat mycket rätt och man har stor tillgång till engelskspråkig litteratur som dessutom ofta har bra pris. I vissa fall till och med gratis.
Vad man får på köpet är både minskad irritation från de buggar som pappersböcker fortfarande släpas med och ökad funktionalitet tack vare de möjligheter som den nya digitala plattformen öppnar upp. Vilka problem är det som eboken löser? Det är flera så håll i hatten: Man behöver inget bokmärke, eftersom appen automatiskt håller koll på din position. Inte heller behöver man mjuka upp bokbandet, eller drabbas av värk i tummarna för att hålla upp sidor som envisas med att kämpa för att slås ihop (främst i pocket). Man behöver inte oroa sig för att väta ska förstöra boken; det är bara att torka av surfplattan. Surfplattan behöver ingen skarp sänglampa utan kan belysa texten ändå vilket gör den överlägsen för sängläsning. Den är också rigid, vilket också underlättar för den fysiska hanteringen av formatet. Rigiditeten gör också att man kan ställa den på exempelvis en laptopbräda (som jag gjort) för att avlasta armarna och göra läsningen ännu latare. Försök göra det med en pappersbok utan att den viker ihop sig! I vissa fall väger eboken mindre än pappersboken. Detta gäller i synnerhet om man läser på en läsplatta, men även om man läser på en surfplatta så väger den ofta mindre än en kursbok eller inbunden roman. För att inte tala om flera kursböcker eller en hel bokhylla som allting får plats i samma maskin eller lagras i molnet. Vill man så kan man markera text och givetvis indexeras detta automatiskt. Texten kan sedan användas för vidare bearbetning. Man kan också ångra markeringen och behöver inte tyngas av att boken förstörs av understryckningspennor och vikta sidor.
Inga träd behöver offras och inga avancerade tryckerier behöver arbeta för att framställa boken. Distributionskostnaden är nära noll och inga restlager samlas. Revideringar genomförs direkt och boken kan finnas tillgänglig oavsett det fysiska utrymmet på den lokala bokhandeln.
"När bokläsningen ska bli social försvinner själva tanken med att läsa böcker."
Vad är inte meningen med en bok om inte att sprida kommunikation. En bok är ett massmedie som vill nå så stor spridning som möjligt. En bok kan i allra högsta grad vara en social företeelse. Det är inte för intet som vi har Harry Potter-cosplayare och bokcirklar. Att hävda att det alltid ska vara en asocial process att läsa en bok behöver inte vara fallet. Vi har redan ändrat vårat sätt att läsa tidningar på när vi numera länkar vidare kvalitativa artiklar i våra sociala nätverk och socialiserar kring kortare texter som dekonstrueras i sina beståndsdelar och som rekonstrueras igen. Ibland så bemöter man det som lästs genom en reaktion på en blogg eller i andra former. Det är nog bara en tidsfråga innan vi hittar former som möjliggör litterär konsumption i en social kontext som är anpassat till den korta uppmärksamhet som vi har idag.
Om jag ska vara helt ärlig och provocerande är ebokshatet närmast att betrakta som ett substitut till främlingsfientligheten hos den bokläsande delen av befolkningen: Den erbjuder utlopp för irrationellt hat och inskränkt bekräftelse av fördomar. Men precis som Steam har förändrat hur vi ser på datorspel kommer Kindle ändra hur vi ser på böcker. Jag vet att jag tillhör en minoritet idag. Ni bokkonservativa kommer att ändra er inom sinom tid. Som the Borg säger i Star Trek: "You will be assimilated. Resistance is futile." Snart kommer alla läsa böcker primärt via skärmar.
Och det var vad jag hade att säga idag om bokkonservatismen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar