Sexköpslagen är bara ett tafatt försök att flytta fokus från politikernas misslyckande att ge en trygghet åt de mest utsatta, där sexsäljarna är en del tillsammans med FAS3are, missbrukare mfl, till att göra problemet till att köparna är problemet, som ser till att försörja sexsäljarna ekonomiskt. Dem kan säga vilken skit som helst de har dragit upp ur trollerihatten, men förbudet är till för att rensa bort den öppna sexhandeln från gatbilden samt göra livet så svårt som möjligt, särskilt för de frivilliga sexsäljarna så att man inte ger sig in i branschen.
Det har aldrig handlar om sexsäljarnas trygghet för då hade socionomer och inte poliser hanterat frågan. Anledningen till att det saknas ett totalförbud är för att man inte vågar säga sanningen att det är repression mot ALLA inblandade på marknaden, utan man vill upprätthålla myten om att repressionen på något sätt är till för sexsäljarnas bästa. Sedan så tillkommer det givetvis en mängd nyanser i verkligheten som döljs av moralisterna, som att verkligheten inte är heteronormativ som lagen utan bögar och heteromän utgör en ansenlig del av säljarna. Likaså är de ofrivilliga säljarna färre än vad som påstås om siffror från övriga Europa är tillämpbara på Sverige, där man hade svårt att hitta traffickingoffer i den öppna sexhandeln i England och Skottland för inte så många år sedan. Sedan så tillkommer det självklara: Vi har redan lagar mot våldtäkt, slaveri, koppleri med mera som kan hantera den ofrivilliga sexhandeln, men samtidigt lämnar sexköpare och sexsäljare i fred att knulla på det sätt de finner bäst utan att statsapparaten ska behöva blandas in. Staten borde utreda de sexbrott som blir anmälda i stället för att med sexköpslagen leta upp "offer" som man skapar för att sysselsätta sig. Polis och åklagare borde rimligen ha viktigare saker att sysselsätta sig med än att fabricera offer av frivillga ekonomiska transaktioner. Ingen med sinnes fulla bruk kan få en timlön på 3000, vilket faktiskt är fallet för etniska svenska säljare, att göra säljaren till den svagare parten. Om något så är det väl köparen som är offret i sammanhanget som inte har tillgång till gratis sex, vilket i dagsläget är den enda tillåtna formen enligt riksdagen.
