Jag vet att det är en provocerande titel, men idag är det rättfärdigad. På DN-debatt skriver Tommy och Håkan från socialdemokraterna om höstbudgeten. De vill stärka Sverige säger de. Hur då? Genom stimulanser så klart. Samma typ av stimulanser som håller på att rasera världsekonomin från USA i väst till Grekland i öst. Hur pass illa ställt är det egentligen med förståndet om man förordar att man ska slicka toasitsen för att stärka immunförsvaret, trots att omgivningen redan gjort det och nu ligger i sängen med E.coli-infektioner. Sossarna är verkligen inte något pragmatiskt parti, för är det någonting de inte verkar behärska så är det den empiriska metoden. Att ha stor marginal i budgeten är precis det som Anders och kompani från regeringen föreslagit och som vi vet att vi kommer behöva under turbulensen de närmsta åren.
Roligare blir det om man läser vidare i debattinlägget. Där står det att man vill satsa på utbildning. Men vi har redan tagit emot rekordmånga till våra högskolor, så jag tror inte att det är där som skon klämmer. Infrastrukturen känns inte heller särskilt eftersatt utöver underhållet och utbyggnaden av vårat järnvägsnät. Dock är detta är långsiktig åtgärd och ingenting man slänger ihop på två år. Kvar står få bostäder. Där är det ett flertal åtgärder som krävs på lång sikt, men det handlar då inte om de åtgärder som Sossarna föreslagit, utan helt andra som L har identifierat flera stycken av. Kortsiktigt är det dock en akut birst på studentbostäder eftersom man har underlåtit sig att bygga dessa pga avsaknad av korrekta reformer och uteblivna riktade åtgärrde. När det kommer till studentbostäder tycker jag att vi borde ha panik och se till att bygga 10 000 innan nästa års slut med kommunala och statliga medel. Då kan vi lugna ner situationen tillfälligt, vilket leder till att vi minskar stressen och ökar studieresultaten hos oss studerande ungdomar. Då kan vi också lösa missmatchningen betydligt bättre och snabbare. Själv råkade jag illa ut av bostadsbrisen förra hösten, så jag vet hur det känna att hamna i denna typ av knipa. Att göra det lättare med andrahandsuthyrning och andra krystade åtgärder är ickelösningar för att komma runt det huvudsakliga problemet; att det är för dåligt utbud eftersom marknaden inte klarar av att bygga trots att efterfrågan finns och inga kortsiktiga stimulanser för att komma runt detta har kommit från politiskt håll.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar