Privatisera!

Läser kommentarsfältet på SvD
Jag slås av tanken att vi måste banta välfärdsstaten och det fort! Vi borde inte ha kommunal taxiservice utan detta är ett perfekt exempel på någonting folk klarar långt bättre själva. Privatisera färdtjänsten helt, utan några subventioner, för det nuvarande systemet funkar inte när planekonomer ska försöka sköta verksamheten.

Vi har många onödiga verksamheter som subventioneras av det offentliga i onödan och som blockerar kapitalismens evolution och därmed förhindrar en god utveckling. Tack och lov kan vi köpa vissa läkemedel på Ica, men otroligt mycket finns kvar att göra för att begränsa politikens makt över vardagen och flytta makten till alla andra maktcentra som finns. Framför allt är det individens makt över sin vardag som stärkts när valdemokratins uppdrag beskärs till en vassare kärna. Staten är i dagsläget oöverskådlig. Men min förhoppning är att individer kan ha en fullständig överblick över staten för att den har blivit enklare konstruerad med en röd tråd genom verksamheten och för att den offentliga sektorn är smalare i framtiden. Som jag redan nämnt kan vi avskaffa tvånget för kommuner att anordna färdtjänst och låta det bli en sak mellan företag och kund som det borde vara.

Vad kan vi göra för att öka friheten för individ och näringsliv och ta bort onödig arbetsbörda från planekonomerna och byråkraterna?

2:
Konkurrensutsätt Systembolaget. Systembolaget kan skötas exakt som idag, men vi ges möjligheten att via licenssystem handla vin, öl och andra lätta drycker (under 22%) på Ica och andra affärer. Sedan kan väl då de som anser att monopolet är den perfekta modellen stödköpa där för att hålla den vid liv. Men vi andra kan få lov att köpa kall starköl på Statoil om vi vill utan att statens tvångsmakt ska agera glädjedödare. Sedan får våra val avgöra hur marknaden se ut, snarare än att det blir givet ovanifrån av planekonomer. (Som ofta råkar vara moralistiska nykterister med särskilt intresse för planekonomi och som inte har någon som helst aning om alkoholens positiva effekter eller marknaders funktionssätt.) Klarar Frankrike av att halvera vinkonsumptionen på ett par decennier utan monpolsystem så ska vi också klara av att låta folk vara fria.

3:Välfärdens kärna. Vården, skolan och omsorgen ska skötas så bra som möjligt och medborgarna ska få möjlighet att bojkotta dåligt fungerande verksamheter. Välfärdskontron skulle kunna vara en bra modell för att säkerställa att alla har tillgång till välfärden med ekonomiska medel, men att vi samtidigt kan få en fungerande marknad för tjänsterna. När makten över vården och skolan mer ligger hos individen än hos planekonomen då kommer vi se stora förändringar i positiv riktning. Välfärdskontot kan också ersätta färdtjänsten och andra privatiseringar under en tid innan dom helt lyfts ur den skattefinansierade sektorn till förmån för skattesänkningar och normal marknadsekonomi. Milton Friedman och hans fru Rose skissade upp en bra modell för skolan i deras bok Frihet att välja med det dom kallade skolkupong. Denna modell är enkel att implementera för att ersätta dagens havererade planekonomiska system.

4: subventioner, riktade avdrag och mycket mera plockas bort till förmån för platta skatteänkningar rakt av. Staten har viktigare saker för sig än att detaljstyra folks liv med populsism, ökad byråkratisk börda och beskärningar i kärnverksamheten.

5: Statliga försäkringar för exempelvis a-kassa och sjukersättning avskaffas till förmån för en mix av tre komponenter: Grundinkomst, skattesänknignar och välfärdskonton. I stället för att försäkringen bakas in i skattesedeln så flyttar vi in den i privata sektorn. Grundinkomsten kommer alltid finnas oavsett situation när inkomsterna sjunker för lågt. Återigen har Milton och Rose Friedman en bra modell för detta som dom valt att kalla negativ inkomstskatt. Välfärdskontot garanterar att valmöjligheten finns för alla personer att välja försäkring. Slutligen så kapas en del av budgeten till förmån för skattesänkningar som ytterligare ökar valmöjligheterna för medborgaren. En hårt arbetande ensamstående mor kanske använder pengarna till att skicka barnet på skolresan dom tidigare inte haft råd med och en ensamföretagare kanske använder pengarna till att skaffa sig en så bra inkomstförsäkring som möjligt för att skydda sig i sin utsatthet. Reallönerna ökar och den relativa fattigdomen bekämpas.

Listan kommer fortsätta vid tillfälle